El nuevo Estadio del Real Madrid,

El nuevo Estadio del Real Madrid

• Florentino muestra el futuro rostro del Bernabéu, en el que se invertirán 400 millones

• El club pretende un aumento del 30% en los ingresos anuales por explotación

Florentino Pérez levantó la lona del futuro nuevo estadio Bernabéu, una ambiciosa obra que pretende fortalecer la economía del club blanco. Un estadio moderno, plata por fuera, con cubierta retráctil y una densa piel de titano que recogerá nuevas zonas comerciales, de ocio y restauración. Una esplanada integrará el recinto con La Castellana como referente de la capital. Un coliseo de vanguardia, 'un símbolo mundial', como ha definido el presidente del Real Madrid y gran impulsor del nuevo rostro del estadio.
Con una inversión de 400 millones de euros y unas obras que se prolongarán hasta 2017, el club pretende que la remodelación proporcione un aumento del 30% en los ingresos anuales por explotación. "Tendremos un estadio más moderno, más seguro, más confortable, con nuevas zonas comerciales. Un estadio especial, único y espectacular. El estadio que se merece Madrid y el Real Madrid", apuntó Florentino en la presentación.

El estudio alemán GMP Architekten, en alianza con las firmas españolas L35 y Ribas, ganaron el proyecto que marcará el pulso de Chamartín en los próximos años. Hasta 2017 no se podrá disfrutar de una obra monumental que cambiará por completo el aspecto actual del Bernabéu. Ahora se presentará el anteproyecto, después se tramitarán las licencias y se buscará la financiación. El Madrid tantea el mercado para obtener un patrocinador que apellide al nuevo campo.

"Nos enfrentamos a un proceso complejo", avisa Florentino, con este plan en cartera desde 2004. Retomado en su regreso a la presidencia, en 2009, ahora lo levanta como bandera de su mandato, una vez terminada la ciudad deportiva de Valdebebas, donde se han invertido 200 millones de euros. En el Bernabéu se ha gastado una cifra similar en los últimos años, el aperitivo de lo que ahora llega.

"La reforma dotará al estadio de una estética moderna que refleja a la perfección lo que buscábamos. Nuestro compromiso es seguir creciendo e incrementando nuestro patrimonio", aseguró Pérez.. "Queremos dar un paso importante en estos momentos. Se trata de un nuevo paso que ayudará a la mejora del entorno, a impulsar la economía de nuestro club y de nuestra ciudad y a conseguir nuevos ingresos y potenciar nuestra imagen", detalló el presidente madridista. 

El moderno rostro, con aires al Guggenheim bilbaíno, acogerá un hotel de lujo desde cuyas habitaciones se podrán ver directamente los partidos, como sucede en el circuito Yas Marina de Abu Dhabi, con los coches circulando bajo sus ventanas.

El Racing, sancionado, no podrá jugar la próxima Copa del Rey

• El conjunto cántabro también tendrá que abonar una multa de 3.000 euros 

  Francisco Rubio, juez único de Competición para la Copa del Rey, ha decidido declarar la incomparecencia del Racing de Santander ante la Real Sociedad, la pérdida de la eliminatoria y confirmar que no podrá participar en la próxima edición de este torneo en aplicación del artículo 77.1.a. del Código Disciplinario.
  
  

  

  Estas sanciones se imponen después de que los jugadores del Racing se negaran a jugar el partido de vuelta de los cuartos de final ante la Real Sociedad al no dimitir el anterior consejo de administración.
  En el primer punto de su decisión, el juez único declara "la incomparecencia por retirada colectiva del terreno de juego" del Racing y la consiguiente suspensión por parte del colegiado. En el segundo da "por concluido formalmente el citado encuentro"; en el tercero "por perdida la eliminatoria al club incomparecido, que no podrá participar en la próxima edición de Campeonato de España/Copa de S.M. el Rey, en aplicación del artículo 77.1.a) del Código Disciplinario", y en el cuarto y último condena al club cántabro "al abono de multa, en aplicación del apartado 3 del citado precepto" de 3.006 euros.
  
  Los jugadores del Racing cumplieron con su aviso y pese a saltar al campo se negaron a jugar el partido ante la Real Sociedad, que se enfrentará en semifinales de la Copa al barcelona.
  La plantilla de jugadores y técnicos habían pedido la dimisión del presidente del club cántabro, Ángel Lavín y del resto del consejo de administración.
  
  Los jugadores del equipo cántabro, a quienes el club les adeuda varias nóminas, formaron abrazados en el centro del campo tras el pitido inicial y, después de que los futbolistas rivales echaran el balón fuera, le comunicaron al árbitro que no iban a jugar y esperaron al resto de la plantilla y al cuerpo técnico, mientras en el palco no estaba Lavín.
  
  Sin embargo, este viernes, la Junta de Accionistas, celebrada por orden judicial tras desconvocarla Lavín, aprobó por unanimidad destituir al Consejo de Administración y nombrar a uno nuevo que estará presidido por el exfutbolista Juan Antonio Sañudo.
  

   

Descubren cura del Cáncer y es bloqueada por las farmacéuticas.

Descubren cura del Cáncer y es bloqueada por las farmacéuticas

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=504h7hVidhg

Científicos de la Universidad de Alberta, en Canadá, aseguran haber descubierto una sustancia que elimina las células afectadas por tumores, pero no consiguen fondos para seguir sus pruebas porque la sustancia que usan no tiene patente.

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas, está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios.

El Dr. Evangelos Michelakis, profesor de la Universidad de Alberta, probó el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr Michelakis manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.
Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en una entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

Parece una buena política.

Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

¿Cómo nació?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

Toda una aventura.

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

¿Fue científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué descubrió usted?

Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

¿Para qué sirvió?

Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

Le escucho.

La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese.

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

Como cualquier otra industria.

Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigarán mejor.

Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

Por ejemplo…

He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

¿Y por qué dejan de investigar?

Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

Hay dividendos que matan.

Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

¿Un ejemplo de esos abusos?

Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

¿No me habla usted del Tercer Mundo?

Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

¿Los políticos no intervienen?

No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

De todo habrá.

Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

 

Reencuentro en las Islas Afortunadas

• Los príncipes inauguran en Tenerife un 'milagro tropical' sobre una montaña de basura

• En un acto en Las Palmas, un centenar de personas han abucheado e insultado a la pareja 

  Sano y salvo tras la odisea de Honduras, Don Felipe se ha reencontrado con Doña Letizia en Tenerife para celebrar públicamente su 46 cumpleaños, que este año ha adelantado dos días.
  El Heredero, algo cansado, ha llegado de Tegucigalpa tras superar un periplo que ha incluido una avería, siete horas de retraso, un segundo avión e intensas turbulencias sobre el Atlántico. La Princesa, con menos sobresalto, ha volado desde Madrid. Juntos han inaugurado el mayor parque de palmeras de Europa, una montaña mágica construida sobre basura.
  Mano sobre mano, los Príncipes han plantado una palmera jamaicana sobre ese antiguo Lazareto donde convivían los más pobres, los residuos y los leprosos. Según fuentes de la Casa del Rey, Don Felipe no ha querido hacer bromas acerca de su accidentado viaje para no hacer sombra a la inauguración de esta obra de la que tan orgullosos están los chicharreros, como ha dicho el alcalde Bermúdez.
  Canarias, con una tasa de paro juvenil del 52%, no está para anécdotas. Al otro lado de la carretera, 20 policías han vigilado a 10 manifestantes con seis banderas republicanas. Al grito de "¡Fuera el Borbón!" han recordado al Príncipe los retos a los que se enfrenta.
  "A la Princesa y a mí nos encanta venir a vuestras islas", ha dicho Don Felipe, haciendo frente al calor y a los mosquitos del palmeral. El Heredado ha instado a los jóvenes a prepararse para "enfrentarse a un futuro que es el nuestro siempre que así lo queráis".
  "Entre todos haremos realidad vuestras legítimas expectativas", ha concluido Don Felipe en un bosque de palmeras, ficus y araucarias.
  Por la tarde, los Príncipes se han trasladado a Las Palmas de Gran Canaria, donde han visitado los trabajos de rehabilitación del Castillo de La Luz, la vieja fortaleza que protegió durante siglos de los piratas el puerto de la ciudad.
  "Es un espacio lleno de historia y arte", reflejo del espíritu de un pueblo noble y generoso", ha señalado el Príncipe de Asturias en alusión a esta fortaleza del siglo XV, que a partir del próximo verano acogerá las obras del escultor grancanario Martín Chirino y la sede de la fundación que lleva su nombre.
  El Príncipe ha resaltado que las obras de Chirino servirán de "sugerente síntesis que evoca lo mejor de nuestro pasado y de nuestro presente proyectándolo al futuro", y que el castillo que las va a albergar es "un foco de luminosidad", bañado por "la luz mágica del archipiélago afortunado".
  

   

Martino: 'Sólo podemos dar estabilidad con el juego'

Puede que en el Camp Nou la sensación fuera de normalidad el domingo. Victoria abultada del Barcelona, una noche plácida tras ganar al Málaga y todos contentos tras el espectáculo. No hubo más que murmullos y alguna pancarta aislada que prestaron atención al cambio en el asiento presidencial del palco: Josep Maria Bartomeu es el nuevo mandatario tras la dimisión de Sandro Rosell. Ruido silencioso gravitando sobre del club. Estruendo con el volumen bajo. "Como si no hubiera pasado nada", ha expresado a el que fuera candidato al cargo y segundo más votado en los últimos comicios, Agustí Benedito.
El césped del Camp Nou se sigue cortando bien, y suele estar mojado para que la pelota ruede. Porque de eso se trata, de que el balón siga circulando y no se detenga. "Los jugadores deben hablar en el terreno de juego. Con la situación política que vive el club, sólo podemos dar estabilidad con el juego", asegura al respecto Gerardo Martino. El entrenador apela a aliviar las novedades con una nueva exhibición azulgrana, esta vez ante el Levante en la Copa del Rey (miércoles, 22.00 horas, Antena 3).
"Los jugadores hablan en el campo durante 90 minutos", resume el técnico, quien quiere evitar que ese sentimiento de normalidad invada a sus pupilos después de que golearan a los granotas por 1-4 en la ida de los cuartos de final. "En el entorno parece que todo se acabó y queda un partido. Sabemos que no es así y el encuentro requerirá de nuestra atención", comentó antes de pedir que alguien le explicara qué es "madriditis". "Lo leí pero no tengo ni idea de qué es", sentencia.

'Neymar está centrado en recuperarse'

Normalidad, una vez más, pase lo que pase. Una palabra que adquiere un significado diametralmente distinto después de ver al presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, exponer en público las cifras de la contratación de Neymar. Aquello que nunca antes se había visto, y que convirtió en realidad ese acto que más de un aficionado ha puesto en práctica con sus amigos tras leer la prensa y jugar a fichar jugadores. "Es una cosa extraña, es la primera vez que me toca vivir cómo se explica el contrato de un jugador". En todo caso, confiesa que Neymar se encuentra más pendiente de otros asuntos menos cuantiosos, más privados: su estado físico. "Creo que no le molesta lo que pasa en su entorno, está centrado en su recuperación", informó.
El equipo, como el club, sobrevive estos días. Con Leo Messi asistiendo a sus compañeros, como ocurriera ante el Málaga, y mostrando su faceta más desprendida, incluso acomodando su posición en el verde del césped, buscando alternativas en su esplendor futbolístico. "Lo hemos visto jugar por todos lados y lo hace bien. Un día jugará de portero y atajará balones", bromea Martino, y no le preocupa que "pierda el olfato goleador". A quien pierde para este encuentro es a Xavi, Busquets, Alves y Cuenca, por decisión técnica, y a Neymar por lesión. Por contra, recupera a Puyol, Iniesta, Song y Montoya.

 

Apple pierde un 8% en Bolsa por el estancamiento de su beneficio

• En el último trimestre de 2013 la empresa ganó 9.553 millones de euros

• Es apenas un 0,07% menos que en el mismo periodo de 2012 

  Las acciones del gigante de la electrónica de consumo Apple caían un 8% a los pocos minutos de la presentación de los resultados del último trimestre de la empresa. No es que los resultados fueran malos. Más bien al contrario. El problema es que los inversores no ven una estrategia clara para que la empresa que reinventó la electrónica de consumo en la década pasada escape de la erosión de márgenes que afecta a ese sector, incluyendo a su principal competidor, Samsung.
  Primero, lo bueno. En el último trimestre de 2013 (que es es primero del año presupuestario de Apple) la empresa ganó 13.070 millones de dólares (9.553 millones de euros), apenas un 0,07% menos que en el mismo periodo de 2012. Sus beneficios por acción fueron de 14,50 dólares, un 3% más de lo esperado por Wall Street. Vendió 26 millones de iPads, un 8,33% por encima de las previsiones. Y su margen de beneficio fue de un espectacular 37,9%^, en la franja más alta de la previsión de la empresa, que había establecido una horquilla entre 36% y 38%.
  Entonces, ¿a santo de qué la caída? 
  
  De lo siguiente. En primer lugar, el beneficio por acción de Apple sigue subiendo porque cada vez hay menos acciones de Apple. Es una situación frecuente en muchas empresas de EEUU: tienen tanto dinero que, literalmente, no saben qué hacer con él y, así, recompran sus títulos. De ese modo, los accionistas están contentos. Y los directivos cobran 'bonuses' más altos, porque su remuneración está ligada al precio de las acciones. De modo que todos contentos. 
  
  De hecho, Apple declaró ayer que, pese a la recompra de acciones que inició hace casi dos años, todavía tiene 142.000 millones de dólares (casi 104.00 millones de euros) en dinero líquido. Uno de sus accionistas, el inversor Carl Icahn, ha tratado sin éxito de que la empresa gaste más en comprar sus títulos. 
  
  Además, la 'guía' que Apple ha dado para el actual trimestre es de unas ventas de entre 42.000 y 44.000 millones de dólares, claramente por debajo del consenso del mercado, que esperaba 46.000 millones, con un margen del 37-38%. 
  
  Finalmente, estos resultados se han producido en el trimestre en el que Apple ha lanzado dos teléfonos móviles y un nuevo iPad. Encima, uno de esos teléfonos, el iPhone 5S, ha tenido un éxito abrumador, a pesar de su elevado precio, que ha provocado a la empresa problemas para satisfacer la demanda.
  

Hacienda puede exigir 63 millones por el fichaje de Neymar

• Los 50 millones a la sociedad N&N podrían considerarse 'salario simulado'

• La gran pregunta es si el club ha tributado por esa cantidad o lo ha hecho el '11' 

  El coste oficial del fichaje de Neymar da Silva, reflejado en los contratos entregados por el dimitido Sandro Rosell a la Audiencia Nacional, es de 95 millones. Es decir, 38 más de lo que la Junta declaró al presentar al crack en junio del año pasado. Pero el coste final de la operación dista mucho de saberse... de momento.
  Entre otras razones, porque queda por ver qué dice la Agencia Tributaria de la carga fiscal que suponen los conceptos que constan en el contrato de fichaje del '11' culé que se encubrió bajo otros siete contratos, presumiblemente, con cuatro objetivos en uno: despistar a la Hacienda española; abonar lo mínimo posible a los dos fondos brasileños que poseían el 45% de los derechos; no enfadar más de la cuenta a un Leo Messi que pese a sus cuatro Balones de Oro es de facto el segundo mejor pagado de la plantilla y no arrebatar la vitola de "jugador más caro de la historia" a Cristiano. Esto último es, visto lo visto, un imposible físico y metafísico ya que como mínimo el brasileño ha salido por un millón de euros más que los 94 que costó el transfer del luso del United al Madrid.
  Fiscalmente, lo normal es que la Agencia Tributaria considere los 50 millones desembolsados a la sociedad N&N (Neymar&Neymar) del jugador y su padre como salario encubierto. Que es lo que en realidad es y lo que hizo echarse para atrás, por ejemplo, al Real Madrid. Los blancos vieron cómo esta argucia no colaría ante el Ministerio de Hacienda y, por tanto, encarecería la operación en decenas de millones de euros.
  La gran pregunta es si el Barça ha pagado a Hacienda o no por esos 50 millones o lo ha hecho el jugador. Lo normal es que esa cantidad sea limpia para el protagonista, toda vez que los futbolistas pactan siempre las cantidades en neto. Conclusión: el futbolista no ha debido satisfacer el correspondiente Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), ya que el plus impositivo correría a cargo de sus actuales empleadores. De lo contrario, los 50 millones se quedarían en 22 para Neymar. Algo impensable en un mundo en el que las estrellas no saben lo que es una subida fiscal o liquidar de su bolsillo el IRPF.
  Conviene no olvidar que el IRPF de 2013 se devengará como muy tarde el 30 de junio de 2014, con lo cual el club de Aristides Maillol podría alargar el proceso hasta entonces.
  

  La factura fiscal del fichaje más caro

  ¿Y de cuánto sería la factura fiscal del que ya es el traspaso más oneroso de la historia del balompié? Lo primero que hay que tener en cuenta es que Cataluña padece el tipo marginal del IRPF más alto, no sólo de España sino de toda Europa (56%), empatada con Suecia.
  Teniendo en cuenta la cifra satisfecha a N&N (50 millones netos) en lo que, según los querellantes, es "salario simulado" -término similar al empleado por el PP al referirse al finiquito de Luis Bárcenas-, estaríamos hablando de una factura fiscal de 63 millones de euros. Importe que habría que sumar a los 95 que costó por diferentes conceptos -derechos federativos, amistosos, comisiones ocultas y los 50 abonados a N&N- la mayor promesa del fútbol universal. Es decir, 158 millones de euros sin sumar lo que hipotéticamente puedan ganar en un tribunal los fondos que poseían el 45% de los derechos: DIS (40%) y Teisa (5%).
  Hay quien sostiene que debería tributar al 23% al poderse acreditar en el momento de la firma del vínculo contractual que Neymar júnior y Neymar sénior ostentaban la condición de "no residentes" en España. Pero esta interpretación contiene una trampa favorable al futbolista mejor pagado del Barça y al que sin duda es el padre de futbolista mejor retribuido del mundo. Y es que si fiscalmente se consideran salario esos 50 millones sólo podrían tributar al 23% el primer ejercicio, ya que Neymar será residente en al menos cuatro de los cinco años de vigencia de su contrato con el club que preside Josep María Bartomeu.
  Si se pudiera considerar que es aplicable el 23% la factura fiscal sería ostensiblemente menor, de unos 15 millones de euros. En consecuencia, el coste total de la operación para la entidad culé sería de 110 millones de euros. Todo ello a expensas de lo que resulte de las reclamaciones de los dos fondos que invirtieron cuando el chico era un aspirante a promesa y que se han tenido que conformar con menos de ocho millones en una transacción que no bajará de los 100.
  

   

La empresa fantasma de Neymar no tiene ni buzón de correo

Según Globoesporte, la N&N Sports, de propiedad del padre del brasileño, está ubicada en un pequeño almacén cerrado, sin timbre ni actividad regular de personal.

N&N Sports, empresa de propiedad del padre de Neymar y que recibió los 40 millones de euros de comisión por la compra del jugador del Barcelona, está ubicada en un pequeño almacén cerrado, sin actividad regular de personal, timbre o incluso un buzón de correo.

La información es de la web brasileña Globoesporte.com, que fue físicamente hasta el local, en la ciudad de Sao Vicente, alrededores de Santos, y averiguó, a través de los vecinos, que "nunca han visto a Neymar, su padre o cualquier persona famosa" pasar por ahí.
La empresa está registrada en el bajo de una casa de dos plantas y según una mujer que vive en el piso de arriba, "solo ha visto aparcar un camión unas cinco veces para descargar material".
Procurado por los periodistas de Globoesporte, el padre del jugador informó que no se pronunciará sobre el tema.

 

Jordi Cases retira la querella contra Rosell

El socio considera que ya se han alcanzado los objetivos de la querella y aprecia el cambio de estilo del nuevo presidente 

El socio azulgrana Jordi Cases ha atendido los consejos de su abogado, Felipe Izquierdo, y retirará la querella contra el presidente Sandro Rosell por supuesto delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción.

Cases considera que ya se han alcanzado los objetivos de la querella y aprecia el cambio de estilo que está impulsando el nuevo presidente azulgrana, Josep Maria Bartomeu, detalle que considera que se evidenció en su primera comparecencia pública.

Ayer a última hora de la tarde ya se produjo una primera toma de contacto por vía telefónica entre el vicepresidente social Jordi Cardoner y el socio Jordi Cases, en la que se restablecieron las relaciones con normalidad entre el asociado y el club.

A falta de unos detalles técnicos, a mediados de la semana próxima Felipe Izquierdo entregará en el juzgado el escrito para desistir de la querella. Quedará entonces a decisión del juez si opta por archivarla o sigue adelante con las diligencias 

Nadal: 'Sé seguro que no es nada grave'

Nadal: 'Sé seguro que no es nada grave' 

"No me he preocupado mucho de saber lo que es". Así se ha tomado Rafael Nadal su lesión de espalda durante la final del Open de Australia y así se lo ha dejado caer a un grupo de periodistas antes de abordar su vuelo con escala en Doha para volver a España.

"Sé seguro que no es nada grave, porque la sensación es similar a otras veces, pero bastante más agresiva", añadió el número uno del mundo, que sufrió una fuerte contractura en la espalda durante el calentamiento de la final que perdió 6-3, 6-2, 3-6 y 6-3 ante el suizo Stanislas Wawrinka.

Mientras el entorno del jugador señaló ya en la noche del domingo a dpa que no debería haber problemas mayores para que Nadal juegue a partir del 10 de febrero el torneo de Buenos Aires, el jugador dijo que su prioridad es ahora descubrir qué le sucedió. "No me preocupa el llegar o no llegar (a Buenos Aires), sino si hay algo de la espalda que me produzca que sea frecuente el que me pueda ocurrir esto".

 

Messi, 21 millones para empezar

• Bartomeu promete que será el mejor pagado y el listón lo ponen el 'nuevo' contrato de Neymar y la renovación del Real Madrid a Cristiano Ronaldo 

  La frase se pronuncia en los pasillos del Camp Nou cual mantra:Leo Messi debe ser el jugador mejor pagado del planeta porque es el futbolista más destacado. Así, una y otra vez. Sin descanso. Desde el ya ex presidente del Barcelona, Sandro Rosell, impulsor de estas palabras como si fuera un eslogan. Pasando por su heredero, Josep Maria Bartomeu. E, incluso, el vicepresidente económico, Javier Faus, quien protagonizó un rifirrafe con la estrella azulgrana que le llevó a corregir sus palabras y volver al redil para afirmar que debe tener «el mejor trato económico del mundo». 
  
  ¿Cuánto puede costar, en euros, reiterar hasta la saciedad esa frase y renovar el contrato de Messi? El 18 de diciembre de 2012 el Barcelona anunciaba la ampliación contractual del goleador -la sexta desde que está en el primer equipo-, fijando un salario anual que ronda los 15,5 millones de euros. Hace unos días, Cristiano Ronaldo sucedía al argentino al recoger el Balón de Oro, en manos del barcelonista durante los cuatro últimos años. Semanas antes, la entidad madridista anunciaba su mejora contractual, por la cual llegaba a cobrar 18 millones de euros fijos por temporada, más tres en variables que llegarían a los 21. 
  
  Curiosamente, esa es la cantidad que se desprende de las cifras publicadas por el propio Barcelona para intentar esclarecer la operación que permitió firmar a Neymar. Según ellas, la familia del talentoso futbolista brasileño se embolsaría 105,2 millones de euros en diferentes conceptos durante las cinco campañas que vestirá de azulgrana. Esto es, 21,04 por cada una de ellas. 
  
  En esta cantidad se encuentran los 44 brutos por su salario garantizado, los 40 de «indemnización» a las empresas N&N y N&R, ambas propiedad del padre del futbolista;una prima de fichaje anticipada de 10 millones que el futbolista declara como salario; la comisión del 5% perteneciente a los emolumentos de su agente (su padre) y que asciende a un montante de 2,7 millones de euros; así como una relación de imagen comercial con N&R por 4 millones. Por último, el acuerdo con el Instituto Neymar es por 2,5 millones; y por tareas relacionadas con ojear la evolución de jugadores brasileños, se abona a N&N 2 millones. Un total de 105,2 millones a los que no hay que añadir los dos que se abonarían al Santos en caso de que el atacante fuera finalista al Balón de Oro. Si se divide esa cifra entre los cinco años que firmó, dan 21,04 por cada curso. 
  
  Una cantidad parecida a la de Cristiano Ronaldo, y que haría al entorno de Leo Messi tener las cosas claras a la hora de sentarse a hablar de volver a estampar su firma en un documento con el membrete oficial del Barcelona. Si ha de ser el mejor pagado del mundo, debe comenzarse a dialogar con cifras superiores a esas. 
  
  En su primera rueda de prensa como presidente, Bartomeu volvió a recitar la tonadilla:«Lo hemos dicho repetidamente todos los directivos, es el mejor jugador del mundo, y queremos que sea el mejor pagado. La fórmula es muy sencilla. No quiero poner fechas, pero llamaremos a Jorge Messi y le diremos que queremos que su hijo sea el mejor pagado del mundo», reiteró.
  A colación de este deseo hecho afirmación, L'Equipe informa que el Paris Saint-Germain, quien contrató sin parpadear a estrellas como Ibrahimovic, Thiago Silva o Cavani, tratará de añadir a su colección a la par que constelación a Messi. Y eso que su cláusula de rescisión sigue pulcra e impoluta al no ser retocada ni un céntimo hace más de un año: 250 millones de euros.

El TS obliga al Govern a usar también el castellano como lengua vehicular.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la Generalitat contra uno de los autos del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya emitidos hace más de un año en los que se acordaba "requerir a la Conselleria d'Ensenyament para que adopte cuantas medidas sean precisas para adaptar el sistema de enseñanza lingüística, en cuanto afecte a los hijos del recurrente, a la nueva situación creada por la declaración de la sentencia 31/2010 del Tribunal Constitucional, que considera también al castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto con el catalán». El tribunal también impone a la administración catalana el coste del recurso.

De esta forma el Supremo avala la tesis de que el castellano también debe ser lengua vehicular en las aulas catalanas. El TSJC dictó a principios de 2013 varios autos en los que establecía estas medidas cautelares ante los recursos de varios padres de alumnos para que sus hijos recibiesen una enseñanza bilingüe. Los alumnos recurrentes estaban matriculados en Infantil, Primaria y Secundaria en seis centros de diferentes localidades catalanas (Montfalgars, en Gerona; Els Cossetans, en Cunit; Pineda, en Hospitalet de Llobregat; Muntaner, en Hospitalet de Llobregat; Enric Grau i Fontseré, en Flix; y el Centro Escolar Empordà, en Rosas).

La Generalitat recurrió estos autos en primera instancia ante el propio TSJC quien lo desestimó por lo que presentaron otro ante el Supremo que lo rechaza. Según informa Convivencia Cívica Catalana, que ha conducido los recursos de los padres, 12 familias más han pedido ante los tribunales una educación bilingüe para sus hijos. Convivencia Cívica denuncia la "recalcitrante actitud de Ensenyament, que nos atrevemos a calificar de prevaricante, al seguir denegando, a pesar de esos innumerables precedentes judicales, las solicitudes que numerosos padres han dirigido a la administración educativa catalana en demanda de educación bilingüe para sus hijos. Una vez más vemos en la obligación de recordar que el Tribunal Supremo ha calificado al actual sistema lingüístico escolar de "contrario al espíritu y la letra de la Constitución

El Gobierno permitirá abortar en los casos graves de malformación

Visita mi pagina web:  http://veroruiz1988.wix.com/estabuelaesunpeligro

• La división del PP, con las diputadas en contra de la 'ley Gallardón', forzará un cambio.

  El Gobierno tiene planeado permitir el aborto en las casos más graves de malformación del feto aunque esas patologías no sean necesariamente incompatibles con la vida, única posibilidad según el anteproyecto actual.
  Éste es el apósito con el que restañar la herida profunda que divide al Grupo Parlamentario Popular, a los barones autonómicos y a miembros del Gobierno a cuenta de la ley del aborto fabricada por Gallardón y apadrinada por Rajoy.
  El Ejecutivo tiene previsto suavizar el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada, dando entrada a un nuevo supuesto o una ampliación del actual para el aborto eugenésico: las mujeres podrían abortar en casos «muy graves» de malformación.
  Así lo confirman a EL MUNDO fuentes parlamentarias y gubernamentales, que señalan que la modificación se acometerá aprovechando la futura tramitación en las Cortes y abundan en la actual «fragmentación» del PP en el asunto. Tanto entre la dirección como entre los diputados rasos, el PP se divide en cuatro grandes sectores ideológicos ante la legislación del aborto:
  1.- Los que abominan del plan de Ruiz-Gallardón y piden una «ley de plazos» similar a la socialista de 2010, aunque prohibiendo que las menores de 18 años puedan abortar sin el permiso expreso de sus padres.
  2.- Los que apuestan por el regreso a la ley de 1985, de despenalización en tres supuestos, donde el daño psíquico de la mujer podía ser avalado por un psiquiatra, en lugar de dos más los servicios sociales y los siete días posteriores de «reflexión» que marca el texto actual.
  3.- Los que aceptan el anteproyecto del ministro de Justicia, pero reclaman algunos cambios, fundamentalmente en los casos de malformación fetal.
  4.- Los que avalan la propuesta actual o incluso piden aborto cero.
  Los sectores 1 y 4 (sobre todo el 4) son minoritarios. El debate profundo y más numeroso se cuece en las otras dos opciones, que en realidad están bastante cercanas entre sí y afectan al aborto eugenésico. O sea, una mayoría de diputados (el porcentaje sube entre las 76 diputadas) quiere modificar de alguna u otra forma el anteproyecto de Alberto Ruiz-Gallardón.
  

  'Inoportunidad de la reforma'

  Un diputado: «Si el voto fuera secreto, el plan de Gallardón no saldría adelante»
  Según señalaron tres fuentes distintas, en el Grupo Popular las críticas tienen que ver con la «inoportunidad» de la reforma, con el «secretismo» con que ha sido elaborada («a nadie del partido ni del grupo se nos consultó») y con la falta de mimbres para justificar el proyecto. «Primero no nos preguntan por la ley. Y ahora que la sacan, no nos dan un argumentario [para defenderla]», se lamentaba una diputada popular partidaria de una ley de plazos.
  «La batalla ahora no es la externa, sino la interna. Es paranoico sacar un proyecto si no se cree en él. Si el voto fuera secreto, el proyecto no saldría adelante tal y como está», dice un diputado que se mueve entre los sectores 2 y 3.
  Con el anteproyecto actual, las mujeres sólo podrán abortar en dos supuestos: en caso de violación y cuando el embarazo suponga un «daño psicológico continuado» para la madre, lo que puede incluir la malformación fetal siempre que ésta sea «incompatible con la vida».
  
  Podrían incluirse varias cardiopatías, encefalopatías, esclerosis y tumores
  Lo que quieren las voces críticas es que se incorpore como supuesto la malformación del feto, aunque esa patología no implique por sí misma la muerte futura del concebido. Y la petición es que sean enfermedades graves. Es decir, malformaciones cardíacas incurables, algunas encefalopatías, hidrocefalias progresivas, alteraciones graves del sistema nervioso central, determinadas esclerosis y diversas tumoraciones.
  Fuentes del Grupo Popular aseguran a este periódico que ésa es la única vía que maneja hoy el Gobierno para aunar posturas enconadas. Recuerdan, además, que la reforma lleva «hilvanada» hace más de año y medio y que ha sido Presidencia (y no el Ministerio de Justicia) la que ha decidido dar el paso «inoportuno» de «abrir el melón» en este momento y no en otro.
  

  La búsqueda del consenso

  A la espera de la llegada de los informes preceptivos (Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial, Consejo Económico y Social o colegios de médicos y de enfermeros), el Ministerio de Justicia sigue buscando consenso tanto entre sus filas como en las de enfrente.
  Gallardón ha enviado el texto a las CCAA, al CGPJ y a las asociaciones de mujeres, pero no al PSOE, con quien mantiene un desencuentro absoluto, agravado parlamentariamente el pasado miércoles en la sesión de control.
  Allí, durante su pugna verbal con Elena Valenciano, Gallardón insinuó que si los socialistas aceptan la muerte de los no nacidos podrían hacer lo mismo con los ya nacidos. La escandalera fue tal (entre las propias filas populares hubo gente que se llevó las manos a la cabeza) que Valenciano ha llegado a pedir amparo al presidente de la Cámara, Jesús Posada. En círculos íntimos, el popular Posada ha reconocido su malestar con las palabras de Gallardón y podría estar cerca de avalar públicamente a Elena Valenciano.
  El impacto de la ley Gallardón dentro del PP es sísmico, pero el Gobierno quiere medirlo también fuera. Para ello, según informan fuentes de Génova, el Ejecutivo está sopesando encargar una batería de encuestas con el fin de calibrar el respaldo a su anteproyecto entre la población general.
  

   

Wawrinka se sobrepone a la sombra de Nadal

• El suizo logra en Melbourne su primer 'grande' ante el número uno del mundo, lesionado tras perder el set inicial.

  Un gran Stanislas Wawrinka y el grave percance de una persistente dolencia en la zona dorsal dieron la vuelta a los pronósticos en la final del Abierto de Australia. El suizo venció por 6-3, 6-2, 3-6 y 6-3, logrando su primer título del Grand Slam. Nadal dio muestras de dolor y flexionó el tronco cuando estaba 6-3 y 2-0 abajo, sacando 40-30. Conservó su servicio, pidió la atención del fisioterapeuta, fue atendido en la pista y la abandonó después durante los tres minutos que consiente el reglamento. Wawrinka pidió vehementemente explicaciones al juez de silla, Carlos Ramos, sobre los motivos que habían provocado la tregua solicitada por el número uno del mundo. Cuando regresó a la cancha, el español apenas podía servir: su saque difícilmente pasaba de los 125 kilómetros por hora. Era carne de cañón para un rival que venía jugando un partido espléndido y había sido capaz de ganar el primer set a Nadal en 13 enfrentamientos.
  
  El español, como acostumbra, siguió en pie. Bastó su presencia en la cancha, su aura indestructible y un juego directo, consecuencia de la desesperación, para intimidar a un Wawrinka que sufrió un largo ataque de pánico. Veía muy cerca la victoria, el gran momento de su vida, la posibilidad de derribar al mejor jugador del planeta. Fue así que el tercer parcial empezó a escapársele, entre los zarpazos del español y el temblor del 'outsider', al que le pesaba su recién incorporado rol de claro favorito. Nadal se vio urgido a transformar su habitual 'modus vivendi'. Estaba obligado a atacar, a definir los puntos cuanto antes, urgido por las penurias físicas.
  
  Con 5-3 en contra, Wawrinka tuvo dos bolas de ruptura y la opción de reequilibrar el marcador, pero envió un resto a la red y el siguiente al pasillo. Estaba descompuesto. Exhibía un monólogo desquiciado mientras miraba a su rincón. Allí estaba Magnus Norman, Severin Lüthi, capitán suizo de Copa Davis. Asistían impávidos a una actitud cuya prolongación no tiene siquiera atenuante por su condición de neófito en una gran final. La lesión de Nadal le había sacado del partido, que interpretaba desde una vertiente puramente emocional. De poco le sirvió tener dos pelotas de ruptura en el juego inicial del cuarto. Ni siquiera quebrar en el sexto. Hubo de hacerlo nuevamente en el octavo para rematar en blanco con su serivicio.
  
  La sombra de Nadal había estado a punto de devorarle, pero encontró arrestos para alcanzar la orilla. No regaló gestos grandilocuentes en su celebración. Levantó el puño y acudió presto a conversar con el zurdo, a quien pareció pedir disculpas por la rabieta protagonizada cuando éste necesitó los cuidados del fisioterapeuta. Será desde el lunes el número tres del mundo. Ganó a Djokovic, campeón los tres últimos años, y Nadal, el número uno. Las circunstancias no pueden devaluar su extraordinario trabajo.
  

   

Laporta: "Deberían convocar elecciones a final de temporada"

El expresidente del Barça espera que Rosell pueda resolver "las cuestiones que le afectan"

Madrid. (EUROPA PRESS).- El expresidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha solicitado al club catalán "convocar elecciones a final de temporada" después de que Sandro Rosell haya dimitido como máximo mandatario de la entidad azulgrana, y ha deseado que el que fuera su vicepresidente en sus dos primeros años de mandato pueda resolver "las cuestiones que le afectan" y que ellas no tengan "consecuencias ni en su ámbito personal ni familiar".
"Con la dimisión de Rosell pienso que el actual presidente del FC Barcelona, ante la situación de excepcionalidad por la falta de plena legitimidad, dado que no ha sido elegido por los socios en las urnas, debería convocar elecciones a final de temporada", ha declarado en un comunicado emitido en su cuenta de la red social Facebook.
En este sentido, solicitó avanzar "sin rencor" y teniendo en cuenta en bien del club. "Por el bien del club, hagamos juntos bien el trabajo y miremos hacia adelante sin rencor y con las ilusiones renovadas. Visca el Barça! Visca Catalunya!", señaló.

Además, Laporta deseó suerte a Rosell ante la justicia. "Solo celebro lo que pienso que es bueno para el Barça, nunca los problemas de los otros. Espero que Sandro Rosell resuelva ante el juez las cuestiones que le afectan y que no tenga consecuencias ni en su ámbito personal ni familiar", concluyó.

Sandro Rosell cierra su cuenta de Twitter tras pedir apoyo a su sucesor, Josep Maria Bartomeu.

Rosell cierra su cuenta de Twitter pidiendo apoyo para Bartomeu

La canceló con un último mensaje: “¡Gracias a todos! Ha sido un orgullo ser presidente del Barça. Pido a los barcelonistas todo el apoyo para el presidente Bartomeu”.

Sandro Rosell, ya expresidente del Barcelona, anunció que cancela su cuenta de Twitter. “¡Gracias a todos! Ha sido un orgullo ser presidente del Barça. Pido a los barcelonistas todo el apoyo para el presidente Bartomeu”, escibrió en su penúltimo tuit. El último para comunicar que ya no utilizaría más la cuenta.
Rosell dimitió en una comparecencia pública el jueves pasado. No admitió preguntas de los periodistas y desde entonces no ha vuelto a hacer declaraciones.

 

Sandro Rosell cierra su cuenta de Twitter tras pedir apoyo a su sucesor, Josep Maria Bartomeu

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2039834/0/sandro-rosell/cierra-cuenta/twitter/#xtor=AD-15&xts=46726

Sandro Rosell cierra su cuenta de Twitter tras pedir apoyo a su sucesor, Josep Maria Bartomeu

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2039834/0/sandro-rosell/cierra-cuenta/twitter/#xtor=AD-15&xts=467263

Sandro Rosell cierra su cuenta de Twitter tras pedir apoyo a su sucesor, Josep Maria Bartomeu

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2039834/0/sandro-rosell/cierra-cuenta/twitter/#xtor=AD-15&xts=467263

Sandro Rosell cierra su cuenta de Twitter tras pedir apoyo a su sucesor, Josep Maria Bartomeu

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2039834/0/sandro-rosell/cierra-cuenta/twitter/#xtor=AD-15&xts=467263

Nadal llega a la final del Open de Australia

El mallorquín gana a Federer en tres sets (7-6, 6-3, 6-3) y se enfrentará al suizo Stanislas Wawrinka para conquistar el primer Grand Slam de la temporada 

 El tenista mallorquín Rafa Nadal ha logrado acceder a la final del Open de Australia tras superar al eterno rival Roger Federer en su camino al primer título de Grand Slam de la temporada.  

- El tenista mallorquín Rafa Nadal ha logrado acceder a la final del Open de Australia tras superar al eterno rival Roger Federer en su camino al primer título de Grand Slam de la temporada.  
El encuentro se iniciaba en una dinámica de absoluta igualdad. Sin embargo, tras la primera manga fue Nadal quien comenzó a dominar el encuentro, mostrando un mejor nivel de tenis que su adversario.
El encuentro, muy igualado al principio, se ha reflejado en un justo primer set (7-6), demostrando ambos un gran nivel de juego y donde la iniciativa ha estado repartida entre los dos fondos de pista.
Durante gran parte del encuentro ninguno de los dos tenistas ha logrado romper el servicio del otro. Pero Nadal, como casi siempre, fue a más a lo largo de la semifinal.
El manacorí consiguió llevarse el segundo set (6-3). Y mientras el suizo acumulaba errores no forzados, Nadal lograba mantener su ventaja a lo largo de todo el partido. Así, al igual que en el segundo, el de Manacor lograba el tercer y definitivo set (6-3).
Nadal ha ido mejorando su juego durante el encuentro. Roger Federer, en cambio, ha demostrado una gran irregularidad, lejos de su juego en cuartos ante Andy Murray.
El de Manacor ha confirmado tras el encuentro sus buenas sensaciones: "Creo que he jugado mi mejor partido del torneo".   
La final, contra Stanislas Wawrinka
Quien espera a Nadal en la final del Open de Australia, Wawrinka, venció ayer al checo Tomas Berdych en cuatro sets (6-3, 6-7, 7-6 y 7-6) en un ajustado partido, en el que el tenista suizo no desaprovechó las tres bolas de partido que tuvo en el tie break del cuarto set.
De cara a la final, y tras el encuentro con Federer, el mallorquín ha declarado que el suizo será "un rival durísimo. Está pegando a la bola muy duro. Intentaré ser agresivo". Asimismo, sobre su herida en la mano izquierda, el de Manacor ha reconocido sus molestias y dice estar "un poco harto de la ampolla".

EL REAL MADRID GANA AL MALAGA 2-0 GOLES DE DI MARIA Y CRISTIANO RONALDO.

El Real Madrid gana al Málaga con goles de Di María y Cristiano Ronaldo

El equipo de Ancelotti domina completamente al Málaga, al que derrota (2-0) con goles de Di María y Cristiano Ronaldo.

Por fin llegó el día, en el momento justo, me atrevería a decir, en que el Real Madrid conjugó buen juego y resultados. El 2-0 ante el Málaga fue un resultado corto para el equipo de Ancelotti, que dominó totalmente el partido, y creó una ocasión tras otra que un inspirado Willy Caballero iba desbaratando.
Aunque incluso el infalible guardameta argentino puede fallar. El único error de Caballero en el partido lo aprovechó su compatriota Di María para celebrar el gol del triunfo. Centro templado del eléctrico zurdo del Real Madrid, Cristiano que no llega al remate y Caballero que se la 'come'.
Era un premio merecido para el equipo de Carlo Ancelotti. En su partido más completo, los blancos presionaron arriba, arrinconaron al Málaga en su área, combinaron con destreza la posesión y la verticalidad y tuvieron muchas, muchísimas oportunidades para marcar.

 

Bieber, detenido por una carrera ilegal 'colocado' de marihuana

• El cantante se resistió inicialmente al arresto e insultó a los agentes

• También ha sido detenido el rapero Khalil Amir Sharieff, quien corría en un Ferrari

• Bieber reconoció que había consumido alcohol, fármacos y marihuana 

  A Justin Bieber (19 años) se le acumulan los problemas. Sólo unos días después de que la policía registrase su casa de Los Ángeles por una denuncia de vandalismo, la policía de Miami detuvo esta madrugada a Bieber cuando conducía bajo los efectos de sustancias compitiendo contra otro deportivo a más de 120 km/h, el doble de lo permitido en la zona residencial en la que organizaron la carrera. También ha sido detenido el conductor del otro vehículo, el rapero Khalil Amir Sharieff.

  El jefe de Policía de Miami Beach, Raymon Martinez, ha explicado en rueda de prensa que el cantante está acusado de tres cargos: conducir bajo los efectos de sustancias, consumo de marihuana y bebidas alcohólicas (Justin es menor de 21 años, la edad legal para consumir alcohol en EEUU) y conducir con un permiso caducado.
  El cantante se resistió inicialmente al arresto e insultó a los agentes, según la policía. Posteriormente, les dijo que había consumido alcohol, drogas y fármacos, según la policía.
  
  Tras pasar varias horas detenido en la comisaría de Miami Beach, donde se le realizaron más pruebas, ha sido trasladado a la cárcel del condado. No está claro si este mismo jueves comparecerá ante el juez.
  

  Los hechos

  La detención se produjo en torno a las cuatro de la madrugada. Según los test practicados, el cantante había consumido marihuana y alcohol. Aunque dio positivo en el test de alcoholemia (en Florida es de 0,08%, el equivalente a una cerveza), se trataba de una cantidad de alcohol pequeña. 
  
  Al parecer, Bieber iba al volante de un Lamborghini amarillo alquilado. El otro coche contra el que competía era un Ferrari rojo. La carrera ilegal se produjo en la avenida Tree Pine Drive, una zona céntrica de Miami Beach, mitad comercial y mitad residencial. Al parecer, amigos del cantante cerraron la circulación en una de las calles con otros coches para que Justin participara en la carrera.
  
  
  

  "Noches en Miami coriendo por la ciudad en ese hot whell", aseguraba Khalil en su instagram
  La policía fue alertada por llamadas de vecinos y, cuando llegaron al lugar, tuvieron que montar una barrera con vehículos policiales para poder detener la carrera. "Cuando descubrimos la carrera, los detuvimos con dos camionetas. Le realizamos la prueba de alcoholemia y dio positivo", relató el portavoz policial Bobby Hernandez. 
  
  La noticia se produce después de varios días de ocio en Miami. El fin de semana, el cantante se gastó 75.000 dólares (algo más de 55.000 euros) en un club de striptease local -algo que también le puede ocasionar problemas, ya que estos clubs están vetados para los menores de 21- y colgó en su cuenta de Instagram fotografías de su nuevo monopatín y de sus grafitis.
  

   

Dos centenares de personas, aisladas en Panticosa por el riesgo de aludes

• La carretera de acceso al balneario está cortada y los clientes y empleados no pueden salir

• 'No hay ninguna emergencia de nadie que necesite medicación', dice el director 

  Unas 200 personas entre clientes y trabajadores están aislados en el Balneario de Panticosa, ya que la carretera de acceso al centro permanece cortada por riesgo de aludes.
  Así lo ha indicado, en declaraciones a Europa Press, el director del Balneario, José María Teixidó, quien ha agregado que todos los clientes están tranquilos y "perfectamente".
  "El servicio se mantiene perfecto y no hay ninguna emergencia de nadie que necesite medicación ni nada que el lo único que podría haber complicado un poco las cosas", ha subrayado.
  De esta forma, ha concretado que la carretera de acceso al resort, la A-2606, permanece cortada por riesgo de aludes, y se espera que este domingo se pueda reanudar el tráfico.
  

   

Detenido en su casa de Valdemoro con 400 plantas de marihuana

La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 37 años que tenía en su vivienda de Valdemoro cuatrocientas plantas perfectamente acondicionadas y preparadas para su venta, informa este Cuerpo.
Las estancias de la casa estaban preparadas para las diferentes fases de cultivo, desarrollo y secado y el peso aproximado que han arrojado las hojas y los cogollos intervenidos asciende a veinte kilos.
La investigación comenzó en noviembre del pasado año cuando los agentes tuvieron conocimiento de que una vivienda de dicha localidad desprendía un fuerte olor a marihuana.
Tras la realización de las pertinentes comprobaciones se llegó a la conclusión de que en el inmueble se podría estar cultivando marihuana, por lo que tras el correspondiente mandamiento judicial se procedió a la entrada.
Una habitación era utilizada para la plantación, otra para su desarrollo y crecimiento y una tercera para el secado de las hojas y los cogollos.
Se han incautado cuatrocientas plantas de diferentes tamaños, además de un muy extenso y caro material de cultivo, medidores de temperatura, abonos fertilizantes, focos de gran poder lumínico y calorífico, resistencias pequeñas, aires acondicionados, sistemas de riego por goteo, etcétera, lo que le permitía tener grandes cosechas cada dos o tres meses.

 

Desolación en la 'fábrica de la felicidad'

• Los 600 trabajadores de la embotelladora del gigante de los refrescos se debaten entre la incredulidad y la indignación tras el cierre sorpresa anunciado por la multinacional para «optimizar la zona norte» 

  Los estadounidenses la llaman la perla. "Nuestra Coca Cola ha ganado varios premios de calidad, se nota el agua de Madrid". Uno de los trabajadores de la descomunal planta de Fuenlabrada presume del refresco que se embotella en el polígono Niño del Remedio. En la entrada, un cartel da la bienvenida a la «fábrica de la felicidad», convertida ayer en "un auténtico tanatorio", en palabras de un envasador del área de vidrio.
  
  Como tras un fallecimiento inesperado, la plantilla reaccionó con estupefacción a la noticia del cierre de la planta "que más produce de toda España", según José María González, de UGT: 120 millones de cajas de botellas al año, lo que genera más de 80 millones de euros de beneficios, asegura el sindicalista. "Todos nos lo hemos preguntado. ¿A qué viene esto? No nos cabe en la cabeza, ha sido como entrar en shock", añade Mercedes Pérez, de CCOO.
  
  Ninguno de los 600 empleados se explica la decisión de Iberian Partners, la empresa resultante de la fusión de las diferentes embotelladoras que durante décadas se han repartido territorialmente la producción de la universal bebida carbonatada en nuestro país. Aunque cada uno tiene su teoría. "En esta planta tenemos las mejores condiciones laborales de todas las embotelladoras de España, por eso han venido a por nosotros", apunta un carretillero en la puerta de la fábrica. En su opinión, han muerto de éxito. "Aquí ganamos unos 1.800 euros incluyendo todos los suplementos. Nos cierran porque les sale más barato producir en plantas del norte y pagar a los transportistas para traer las botellas hasta Madrid". Eduardo, de 36 años, quiere creer que todo quedará en un farol. "Es una forma de reventar la negociación, para que en unos días nos digan que en realidad no se cierra, pero que nos tenemos que bajar el sueldo".
  
  Paradójicamente, la noticia del cierre de la planta de Fuenlabrada llegó el pasado martes sólo unas horas después de la firma del nuevo convenio de la plantilla con la empresa, donde se pactaba un incremento salarial del 0'75% para este año. "Nos han estado engañando, es una desfachatez firmar el convenio por la mañana y recibir esta noticia por la tarde", critica el representante de UGT. La planta también estaba acometiendo obras de ampliación, con la construcción de una nueva nave.
  
  
  En el bar Romero, aledaño a la fábrica, el logo de la marca estadounidense es omnipresente. Un grupo de trabajadores se reúne fuera en una improvisada asamblea. Juanjo es un "puto eventual", como les llaman en la empresa. Trabaja como refuerzo en campañas como la de verano, y no llega a cotizar más de cinco meses al año. Lleva así una década. "He llegado a rechazar empleos de 2.000 euros mensuales porque aquí tenía una expectativa, creía que era una empresa estable", lamenta con cierta resignación. Aunque en esta época no trabaja, hoy se ha acercado a la planta para compartir la noticia con sus compañeros. Uno de ellos está convencido de que hay "razones políticas" en la decisión de acabar con la producción en Fuenlabrada, consecuencia de la integración de las antiguas "begas" (las familias que desde la década de los 50 tienen licencia para embotellar el refresco estadounidense) en una única empresa presidida por Sol Daurella, heredera del grupo Cobega, el antiguo productor del refresco en Cataluña.
  
  Desde Iberian Partners reconocen que se trata de "una decisión operativa y logística" que ha optado por "optimizar la producción en la zona norte" de España en detrimento de Madrid. "No hay razones económicas para cerrar la planta, porque como todas es rentable", admite un portavoz. Argumentos que la plantilla rebate con visceralidad. "Lo que están haciendo es reestructurar sus abultadas cuentas, una empresa con beneficios no debería poder hacer un ERE", sentencia uno de los currelas.
  
  "Estamos jodidos pero contentos, porque de momento seguimos teniendo trabajo", afirma Juanjo intentando no perder la esperanza, aunque la dirección ha puesto fecha a la defunción de la planta: el 28 de febrero. La cuenta atrás ha comenzado en Fuenlabrada.
  

   

Un estudio explora la antropofagia ritual en los aztecas

• La carne humana se comía en ciertas ceremonias

• Sin embargo, no formaba parte de la dieta habitual de los aztecas 

  Los aztecas practicaban la antropofagia en rituales religiosos como una forma de "comunión con la divinidad", de acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
  
  El arqueólogo Gabino López Arenas, responsable de la investigación, se dedicó a estudiar cráneos, tibias, peronés, húmeros y mandíbulas encontrados en ofrendas del Templo Mayor de Ciudad de México y en lugares aledaños, en los que se observan cortes y marcas de exposición prolongada al fuego.
  
  Los estudios, que forman parte de una tesis sobre decapitación y desmembramiento rituales, permitieron corroborar la existencia de esta práctica ya descrita por otros autores.
  López Arenas señaló que en el periodo posclásico (900 a 1521 d.C.) "los gobernantes, sacerdotes y algunos guerreros de ciertos rangos practicaban antropofagia en rituales de carácter religioso".
  Según López Arenas, se trataba de una manera de "absorber la fuerza divina" del cuerpo de los sacrificados, a los que veían como una encarnación de los dioses.
  
  "A las víctimas inmediatamente después de ser inmoladas se les descarnaba, ya que una gran cantidad de partes óseas presentaba cortes o alteraciones que fueron hechos en hueso fresco y huellas de que estuvieron expuestos directamente al fuego", indicó.
  El arqueólogo añadió, sin embargo, que la carne humana se comía en ciertas ceremonias rituales, pero no formaba parte de la dieta habitual de los aztecas.
  

   

Detienen al ladrón que entró a robar en casa de la canciller Merkel

• La Fiscalía no ha hecho pública la identidad del caco, que perpetró el robo en 2011

• Se encuentra en la prisión de Schwerin esperando la fecha del juicio 

  Un elegante reloj de hombre, una llave de coche, la documentación de un automóvil y 6.500 euros en efectivo es lo que se llevó el ladrón del lugar de los hechos, que no era otro que la casa de Merkel, en la que la canciller alemana vive con su marido, Joachim Sauer, en el céntrico barrio berlinés de Mitte.
  El robo tuvo lugar hace dos años y medio, pero la Fiscalía no ha abandonado la investigación hasta sentar al ladrón en el banquillo. Su identidad no ha sido dada a conocer, pero el fiscal ha informado que se encuentra en la prisión de Schwerin esperando la fecha del juicio.
  El 12 de julio de 2011, como muchos de sus conciudadanos, Merkel estaba de vacaciones, al igual que sus vecinos de escalera. Atardecía y el termómetro había descendido ya de los 26 grados de mediodía a unos 19, bastante más llevaderos para los dos agentes de policía que, como de costumbre, custodiaban la entrada a la vivienda situada en frente del Museo Pergamon. La jornada había trascurrido sin incidencias, ante un tranquilo e interminable fluir de turistas y se acercaba el cambio de guardia.
  Fue entonces cuando un hombre relativamente joven salió de entre los viandantes y si dirigió directamente a los guardias. Les informó que venía a ver a sus familiares, los vecinos de Merkel, y, a pesar de tratarse de un desconocido, los agentes no le piden que se identifique. Sencillamente entró y con su propia llave abrió la puerta de la vivienda anexa a la de los Sauer-Merkel, o al menos eso es lo que declararon los dos policías en el atestado posterior.
  "Debió hacerse ilegalmente con una copia de la llave de esa vivienda", supone el portavoz de la Fiscalía, Martin Steltner, que no revela, por una cuestión de seguridad, la vía concreta de acceso de una a otra vivienda.
  

  Por la misma puerta

  El caso es que aproximadamente media hora después volvió a salir por la misma puerta por la que había entrado, saludó de nuevo atentamente a los dos policías y se marchó en un coche aparcado muy cerca y cuya desaparición fue también posteriormente denunciada por robo.
  Solo después de haber perpetrado robos parecidos en otros estados federados ha sido detenido, según revela ahora el diario 'Bild Zeitung'. El fiscal se limita por ahora a informar que la investigación no ha terminado y que "es parte de una investigación más amplia y compleja debido a numerosos robos", pero es evidente que un asalto al hogar de la canciller alemana no es comparable al de cualquier otra casa, detalle este que prefiere no comentar.
  Desde que sucedieron estos hechos, no han sido modificadas las medidas de seguridad en torno a la módica vivienda de Merkel ni tampoco en torno a la modesta casa de campo que tiene en Brandemburgo, en la que pasa algunos fines de semana.
  

   

Desarticulado un grupo organizado que asaltó las casas de 15 empresarios chinos

Agentes de la Policía Nacional han desarticulado un grupo criminal itinerante responsable del asalto a las viviendas de quince empresarios de origen chino. Un total de cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, han sido detenidas en Santander cuando regresaban a su base después de cometer el último robo.
Los miembros del grupo actuaban con identidades falsas y en menos de seis meses robaron en 15 domicilios de diversas localidades cántabras. Su modus operandi consistía en seleccionar a los empresarios orientales en sus negocios y vigilarlos de forma exhaustiva antes de acceder coordinadamente a sus viviendas para sustraer principalmente piezas de joyería. 

El domicilio de una mujer de 40 años en Santander era utilizado como punto de partida para los robos, que eran ejecutados por tres personas, dos hombres y una mujer. En primer lugar localizaban a empresarios de origen chino en sus propios negocios. Cuando habían seleccionado a la víctima, la sometían a una exhaustiva vigilancia para conocer sus hábitos y horarios y determinar así el momento idóneo para cometer el robo. 

Una vez decidido el momento de actuación, eran los dos varones quienes entraban a la vivienda y otra integrante del grupo permanecía en el exterior realizando labores de vigilancia mientras simulaba pasear a su perro. Los dos hombres son dos hermanos de nacionalidad colombiana que usaban identidades falsas supuestamente mejicanas. Para acceder al domicilio forzaban la puerta con palanquetas, 'picos de loro' o destornilladores de grandes dimensiones. 

Los objetos robados, principalmente joyas, eran vendidos inmediatamente en casas de compra venta de oro y metales preciosos. El dinero en metálico obtenido era utilizando una parte para sufragar los gastos en España y la otra parte para enviarla a los familiares de los integrantes del grupo en Sudamérica.
Además del botín que tenían en su poder, los agentes se han incautado de numerosos objetos que ocultaban en el domicilio de Santander. El total de lo incautado es de 162 piezas de joyería como gargantillas, pulseras y relojes, 20 bolsos de mujer, más de 20 teléfonos móviles, ordenadores portátiles, cámaras fotográficas, videoconsolas y reproductores de sonido y dinero en efectivo, entre otros efectos. 

La mayoría de estos objetos han sido devueltos a sus legítimos propietarios. A los detenidos se les imputan un total de 15 robos en viviendas de Santander (ocho), Torrelavega (dos), Laredo (dos), Castro-Urdiales, Cabezón de la Sal y Reinosa.